Ростовчан возмутила мусорная урна с изображением рабочих – участников стачки 1902 года
Ростовская область, 28 ноября 2023. DON24.RU. В редакцию «Молота» обратился постоянный читатель Николай Шевкунов, сообщивший о факте, который возмутил его до глубины души.
«Всем известен памятник «Преемственность поколений», установленный в самом начале проспекта Стачки, – рассказал Николай Федорович. – Большой монумент работы выдающегося скульптора Анатолия Скнарина давно стал одной из визитных карточек донской столицы. И тем больнее видеть пренебрежительное к нему отношение, пускай даже неумышленное, допущенное по недопониманию».
Ростовчанин обратил внимание на урну, установленную на площадке рядом с памятником. Такие называют «малыми архитектурными формами». Они должны ненавязчиво украшать ландшафт, радуя взоры горожан. Наверняка именно для этой цели на монументальной, сделанной из бетона урне изобразили этот памятник, с фигурами рабочих – участников знаменитой Ростовской стачки 1902 года.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» – именно эта крылатая фраза ярко характеризует результат. Полюбовавшись памятником, прохожие плюют в урну с его изображением, бросают туда мусор.
«Насколько это приемлемо?» – задает вопрос Николай Шевкунов.
С другой стороны площадки стоит такая же урна, но с символикой Железнодорожного района. И к ней тоже такое же пренебрежительное, мягко говоря, отношение. Николай Шевкунов говорит, что довел эту ситуацию до сведения управления культуры Ростова-на-Дону и Общественной палаты города. Там пообещали разобраться.
«А может быть, ничего предосудительного здесь нет и я напрасно тревожу занятых людей?» – такой вопрос задает ростовчанин через газету «Молот».
Деревья и пустота: экоактивисты создали интерактивную карту пеньков Ростова
Ростовская область, 31 октября 2025, DON24.RU. Ростовчане давно заметили, что на главных улицах города стало гораздо меньше зелени. Журналист «Молота» обсудила эту животрепещущую тему с экоактивистом, создателем интерактивной карты пеньков Владимиром Гиро.
Он подтвердил, что власти убирают сухие и аварийные деревья, но есть факты, что рубят и здоровые, они якобы мешают предпринимателям, закрывая обзор на их лавки и магазины. На вырубку выдаются разрешения с обязанностью компенсационной посадки в другом месте, но утверждение, что в центре Ростова негде посадить деревья, – увы, субъективное мнение.
Охота на пеньки
– А существуют какие-то ограничения по высадке деревьев в городе?
– Мы видим в Ростове множество пустых мест, где прямо хочется высадить хотя бы одно дерево. Есть пеньки, оставшиеся после спила зеленых насаждений. Но вот допускается ли там высадка деревьев или нет, можно узнать, только заглянув в топосъемку с подземными коммуникациями. Их очень много. Ведь, чтобы посадить дерево в городе, по закону нужно соблюсти необходимые отступы: от здания – 5 м, от коммуникации (подземной или воздушной) – 2 м. Поэтому есть улицы, где дерево по закону посадить просто невозможно.
– Вы создали интерактивную карту пеньков. Что она дает?
– Совместно с общественной организацией «Урбанисты Ростова» пару лет назад мы решили нанести на карту все пни, которые удалось обнаружить, чтобы получить общую картину проблемы сноса деревьев. На главных улицах пеньки должны убираться в течение одного месяца, на второстепенных – в течение трех месяцев, но по факту некоторые могут и три года стоять. К каждой точке на карте в качестве доказательства прилагаются фотографии с датой съемки.
На карте есть отдельный раздел «Пустоты» – это те места, где явно не хватает деревьев, а теоретически их можно было бы здесь высадить. Правда, сейчас не все данные на карте актуальны, так как некоторые пеньки за это время фрезеровали, а на некоторых пустотах что-то уже посадили, но не везде там, где хотелось бы. Поэтому «охота на пеньки» и народный контроль продолжаются, и если кто-то захочет нам помочь, мы готовы рассказать, как именно нужно вести «охоту» и куда присылать фото.
Вечнозеленая шуба
– Жители Нахичевани, некогда одного из наиболее зеленых и уютных атмосферных мест Ростова, тревожатся, что район практически облысел. На ваш взгляд, как здесь можно восстановить зеленую инфраструктуру? Какое благоустройство губительно для деревьев?
– В Нахичевани в основном частный сектор и невысотная застройка. В частном секторе есть промежутки между дорогой и участком, которые по большей части состоят на балансе администрации района, и если такие промежутки составляют 5 м, то там можно было бы посадить деревья. Даже если дерево по закону посадить нельзя, есть хорошая альтернатива – кустарники. Конечно, они дают меньше зеленой массы, но все же и не так мало, и закон позволяет их сажать, невзирая на близость коммуникаций.
Также вариант для частного сектора – оплетение заборов и домов вертикальным озеленением (девичьим виноградом, плющом, виноградом вичи). Девичий виноград потрясающе красив осенью, когда его листья становятся разноцветными. Но в зимний период листья жухнут, и оплетение имеет запущенный вид. Виноград вичи способен создавать равномерный зеленый фасад, получается очень красиво, эстетично. Но зимой он тоже смотрится уныло. Плющ растет медленнее, но зато он вечнозеленый и красиво оплетает деревья. Есть байка, что плющ и виноград душат деревья, но на самом деле у них воздушные, небольшие корни, они не способны навредить дереву. Тот же плющ, наоборот, как бы создает для него определенную шубу. В условиях нашей жары это оплетение позволит деревьям не перегреваться.
Кроме того, это удвоение, а то и утроение зеленой массы. Деревья с такой зеленой шубой увеличили бы выработку кислорода в городе. Я предложил высадить плющ или девичий виноград вдоль стен крупных предприятий, которые нередко штрафуют за нанесение на индустриальных «холстах» граффити, а то и рекламы наркотиков. На вертикальном озеленении уже ничего не нарисуешь и не напишешь, а въезжающие в город люди увидели бы красивую и экологичную зеленую стену.
Убийственным для деревьев благоустройством, пожалуй, можно назвать такой подход, когда асфальт закатывают прямо под ствол дерева и не оставляют ему приствольного круга.
