Компания-реставратор: причины обрушения памятника в Веселовском районе неизвестны, связи с ростовской мозаикой нет
Ростовская область, 2 ноября 2023. DON24.RU. Компания «Специальное научно-производственное реставрационное управление «Реставрация» рассказала, что причины обрушения памятника в Веселовском районе пока неизвестны.
Напомним, ранее стало известно об обрушении части монумента «Конники», на реставрацию которого в 2019 году выделялось более 5 млн рублей.
На просьбу ИА «ДОН 24» прокомментировать случившееся компания написала в редакцию, что обрушение памятника произошло еще в середине августа, «а не «неожиданно» в октябре 2023 г.».
«Причины обрушения памятника неизвестны, осмотр памятника в рамках действующего законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия не проводился. Не установлена связь между обрушением фрагмента памятника и проведенной реставрацией в 2019 г., не проведены исследования состояния гипсового камня, данное исследование могло бы позволить сделать вывод о причинах разрушения», – написал представитель компании.
В письме сказано, что во время реставрации металлический каркас части скульптурной композиции не менялся, а рядом с отвалившимся куском лежали шашки всадников, «что может свидетельствовать о вандализме (механическом повреждении памятника)».
В компании также добавили, что не видят связи между реставрацией четырехлетней давности и созданием проекта реставрации мозаичных панно в переходах. В письме сказано, что компания «не производит реставрацию мозаичных панно в подземных переходах г. Ростова-на-Дону. Данные работы вообще не проводятся».
Напомним, что еще в декабре 2022 года глава администрации Ростова написал в своем телеграм-канале, что был заключен контракт на разработку проектно-сметной документации на капремонт четырех подземных пешеходных переходов, который будет включать и проектирование реставрации мозаичных панно. Подрядчиком выступило Специальное научно-производственное реставрационное управление «Реставрация» из Пятигорска.

Фото: телеграм-канал Алексея Логвиненко
В письме редакции представитель компании также заявил, что сообщение о том, что «наше предприятие предлагало разрушить панно в переходах, просверлить шурфы через мозаику – это недостоверная информация».
Если посмотреть документацию на сайте госзакупок, то в смете, где прописана компания-подрядчик, будет указан такой вид работ, как «Проходка шурфов и шахт…».


Фото: zakupki.gov.ru
Кроме того, в новости издания 1rnd.ru от 23 марта 2023 года, общественники, ссылаясь на подрядчика реставрационных работ, заявляли:
«Он (проектировщик реставрационных работ) сказал, что нужно снимать всю плитку, потому что чуть ли не 70% ее отошло от стены и держится эта часть, дословно, только на клее. Ее надо снимать, делать гидроизоляцию, а затем класть обратно».

Фото: скриншот материалов сайта 1rnd.ru
Новость всколыхнула общественность. На нее через несколько дней отреагировал глава администрации города Алексей Логвиненко. В своем телеграм-канале он написал:
«Общественность города взволновала новость о необходимости демонтажа мозаичных панно в подземных переходах. В настоящее время идет разработка проектной документации на реконструкцию переходов, а также реставрацию мозаичных панно – объектов культурного наследия РО. В рамках проектирования переходы были исследованы: установлено нарушение гидроизоляции и, как следствие, отслаивание плиточного покрытия облицовки стен тоннелей, в том числе мозаичного панно. Для того чтобы обновить гидроизоляцию, потребуется демонтировать плиточное покрытие облицовки стен тоннельной части».
Работы по созданию проектной документации должны были закончить до конца года. Градозащитники и общественники даже написали коллективное обращение к губернатору Ростовской области с просьбой спасти мозаичные панно в переходах Ростова. Накануне стало известно, что комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области оставил без рассмотрения и вернул проектировщику документацию по реставрации мозаики.
Как стало известно редакции, «ООО СНПРУ «Реставрация» также займется изготовлением проектной документации по реставрации здания Музея памяти жертв фашизма в Змиевской балке, разработкой документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в Таганроге. Общая сумма контрактов превышает 7 млн рублей.
«Молот»: агрономы песчаных карьеров создали искусственную почву на Дону
Ростовская область, 3 февраля 2026, DON24.RU. В Ростовской области на месте старого песчаного карьера создано три экспериментальных участка с искусственной почвой. Исследования ученых направлены на то, чтобы ввести в оборот почвы земельных участков, подвергшихся антропогенному воздействию. Об этом в сегодняшнем номере пишет газета «Молот».
На землях Василия Ивановича, или Пустыня в наследство
Карьер находится в Октябрьском районе области, между Новочеркасском и Шахтами, на землях индивидуального предпринимателя Василия Ивановича Мокрикова, который вот уже 10 лет сотрудничает с учеными ЮФУ. Здесь успешно испытывают технологии прямого посева, а эксперимент с искусственной почвой начался летом прошлого года.
Так получилось, что территория карьера по сути стала локальной пустыней.
– Несколько лет назад участок земли, принадлежащий нашему хозяйству, арендовало предприятие, чтобы добывать песок. По истечении срока аренды надо было провести рекультивацию, однако предприятие, на мой взгляд, намеренно обанкротилось, чтобы не выполнять обязательства по рекультивации земельного участка под песчаным карьером, и нам в наследство досталась фактически непригодная для сельхоздеятельности территория. Сейчас здесь формируется искусственная почва: опытным путем создается плодородный слой, в составе которого глина и биопрепараты. Этой осенью мы получили вегетативную массу сорго и многолетних трав, – рассказывает агроном и консультант проекта Григорий Мокриков.
Как сообщили «Молоту» в ЮФУ, создание трех экспериментальных участков с искусственной почвой на месте старого песчаного карьера в Октябрьском районе – это актуальный пример формирования почвенной системы для восстановления экологического состояния и функционального назначения выведенных из оборота территорий.
Что ученые вкладывают в понятие «искусственная почва» и как она может заменить (или обогатить) истощенный слой земли? Искусственная почва (или технозем, рекультивант) – это специально созданная самовоспроизводящаяся плодородная смесь, предназначенная для замены уничтоженного или сильно деградировавшего природного почвенного покрова. В случае песчаного карьера природный почвенный слой был полностью удален, остался бедный субстрат (песок), не способный удерживать воду, питательные вещества и обеспечивать рост растений.
– Это не очередной биопрепарат, не биоудобрение, а комплексное решение, которое не имеет аналогов. То есть мы не улучшаем почву, а проектируем ее, мы ее строим, как инженерный объект, – говорит заведующая кафедрой почвоведения и оценки земельных ресурсов Южного федерального университета Татьяна Минкина.
Каким образом это происходит?
– Процесс начинается с проектирования рекультивируемой либо заменяемой территории. Обычно такая искусственная почва включает несколько ключевых компонентов: механическая основа, в которой часто используется плодородный слой земли (чернозем), заранее снятый с других участков, или привозные грунты. И органические вещества: торф, компосты (в том числе из органических отходов), солома – это старт для развития микроорганизмов и будущих растений, основа для формирования гумуса. Критически важны на песчаной основе такие материалы, как глина, сапропель, опилки, современные гидрогели, потому что они помогают удерживать воду и питательные элементы. Используется стартовый набор элементов питания: азот, фосфор, калий и, например, известь (для корректировки кислотности). Биологический компонент: полезные почвенные микроорганизмы и микоризные грибы, которые запускают процессы формирования настоящей, «живой» почвы, – рассказывает профессор кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов, заведующая лабораторией «Интеллектуальные агроэкосистемы» Академии биологии и медицины им. Д.И. Ивановского, доктор биологических наук Светлана Сушкова.
В подопытном песчаном карьере нет природной почвы – есть лишь материнская порода (песок). Поэтому искусственная почва здесь не обогащает, а полностью замещает отсутствующий плодородный слой, создавая основу для экосистемы с нуля. Но как она будет работать дальше?
– Правильно сконструированная искусственная почва фиксирует поверхность, предотвращая ветровую и водную эрозию песков. Создает среду для жизни микроорганизмов, которые запускают круговорот веществ. Обеспечивает растения влагой и питанием. Выбор культур – сорго и многолетние травы – очень грамотный. Эти растения имеют мощную корневую систему, которая способна структурировать и обогащать новый слой органическим веществом, превращая техногенную смесь в полноценную стабильную почву в процессе роста. Постепенное естественное восстановление территории со временем приведет к формированию уже самостоятельного почвенного покрова, – отметила Татьяна Минкина.
Восток губят ветер, пустыня и соль
Ученые полагают, что эксперимент в Октябрьском районе не только решает локальную проблему карьера. Используемые технологии напрямую связаны с борьбой с главными проблемами донских земель – эрозией и потерей гумуса.
В Ростовской области деградация почв имеет выраженную географическую привязку, и наиболее пострадавшие районы можно разделить по типам угроз.
Самая масштабная и историческая проблема донского региона – ветровая эрозия и опустынивание. Зона наибольшего риска находится на востоке и юго-востоке области. В середине XX века здесь интенсивно распахивали целину без применения почвозащитных технологий (вспашка вдоль склонов, отсутствие лесополос). Свой вклад в опустынивание внесли перевыпас скота на пастбищных землях и засухи. Результат – выдувание самого плодородного гумусового горизонта.
Неправильная распашка склонов привела к смыву почвы и росту оврагов. Как правило, такая картина наблюдается в районах, где выпадает больше осадков, с пересеченным рельефом, особенно на правобережье Дона.
Проблема почти всей основной сельскохозяйственной зоны – там, где находятся лучшие черноземы области (Азовский, Зерноградский, Кагальницкий, Кущевский, Егорлыкский и другие районы), – физическая деградация и потеря гумуса.
– Основная причина в том, что здесь десятки лет сеяли интенсивные монокультуры (чаще всего подсолнечник и пшеницу) без достаточного внесения органики. Хотя визуально эти поля выглядят благополучно, их плодородие значительно снизилось по сравнению с целинным периодом. Районы с локальным техногенным воздействием – угледобывающие (восточное крыло Донбасса) – Каменский, Гуковский, Красносулинский. Здесь наблюдается нарушение земель шахтами, отвалами, провалами. Для Октябрьского (сельского) и пригородных районов Ростова-на-Дону, а также вокруг Таганрога, Новочеркасска, Шахт характерно загрязнение тяжелыми металлами, нефтепродуктами, захламление, отчуждение земель под свалки и несанкционированные карьеры. Наиболее критическая ситуация складывается в засушливой восточной зоне (Заветинский, Ремонтненский, Дубовский районы), где сочетаются ветровая эрозия, опустынивание и засоление. Именно там проекты, подобные описанному в Октябрьском районе, с искусственными почвами и закрепляющими культурами (сорго, травы), наиболее актуальны и могут быть тиражированы, – подводит итог Светлана Сушкова.
Отметим, что группа ученых Академии биологии и медицины Д.И. Ивановского ЮФУ активно работает над разработкой решений по агробиобезопасности и плодородию почв в рамках федеральной программы «Приоритет 2030» (нацпроект «Молодежь и дети»), реализуя стратегический технологический проект ЮФУ «Технологии биоинженерии почв».


